显示下一条  |  关闭

謝昱航评论

评乃为平

 
 
 
 
 
 

北京市 朝阳区

 发消息  写留言

 
博客等级加载中...
今日访问加载中...
总访问量加载中...
最后登录加载中...
 
 
 
 
 
 
 
日志评论
评论列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 

学生"不让梨”,老师只能判错

2012-4-20 11:09:10 阅读1239 评论2 202012/04 Apr20

                                     (4月20日《大河报》)

一道语文题目引发一个社会热点。在上海某小学一年级语文考试中,一名小学生在回答“如果你是孔融,你会怎么做?”题目时,回答“我不会让梨”,被老师打了大大的叉。孩子的父亲不满,将试卷拍成照片发到微博上,引起网民围观,并就答题对错展开激烈的争论。(4月18日《新闻晚报》)

看法真是五花八门。其中有一人说:人家问的“如果你是孔融”,不是说你自己,孔融让了,你当然得回答“让”。把“如果你是孔融”理解成代孔融回答,就完全不着边际了。题目的意思,无疑是说“如果你处在孔融当时的情形中”,题中表述有些通俗化,虽然不是绝对精确,但并不难理解。如此讨论,虽够大胆,但未免太随意了些。

也有人借机批评老师头脑僵化。有家长举例,说自己女儿做语文填空:前人栽树________

作者  | 2012-4-20 11:09:10 | 阅读(1239) |评论(2) | 阅读全文>>

寒门子弟不怕以分数论英雄

2012-4-17 11:35:54 阅读1259 评论0 172012/04 Apr17

 针对好大学离农村学生越来越远的现实,有学者表示,高考录取讲求“分数面前人人平等”。与城里学生相比,农村学生在基础教育阶段享受较少的、较差的教育资源,农村学生与城市学生的教育起点不公平、过程不公平,却要他们在高考中同场竞技、一决高下,以分数论英雄,其结果肯定会不公平。(《中国青年报》4月16日)

 这种判断,显然逻辑上说不过去。“以分数论英雄”,是我国长期执行的高考政策,而且以前比现在执行得更严格,可是,在很长时间里农村学生都是高考场中的饺饺者。温家宝总理说,过去上大学的时候,班里农村的孩子几乎占到80%,现在农村学生比重下降了──这不只是温总理一个人的感受,也是上世纪上大学人的共同感受。以前的农村学生不怕“以分数论英雄”,难道现在倒不

作者  | 2012-4-17 11:35:54 | 阅读(1259) |评论(0) | 阅读全文>>

名校长延迟退休如何悄然启动

2012-3-2 11:11:43 阅读1031 评论0 22012/03 Mar2

 

北京海淀区名校长延迟退休制度悄然启动。中关村中学校长邢筱萍和六一幼儿院院长刘燕成为首批入围的名校长,两人去年年届退休年龄,但均被区教委正式延聘三年。此举在社会引起热议。(3月1日《北京晨报》)

    延迟退休的理由,被归之为职业特殊性,因为“名校长的成长需要长时间的积淀和丰富的教育经历,同时一位校长科学准确地把握一所学校的发展,并形成学校的特色和品牌,也需要一个周期”。理由明显欠说服力,因为这般道理,放在任何行业都适用:哪一个行业的顶尖人才,不需要长时间的经历经验积累?事实上医疗、企业经营、律师等很多专业性强的行业,特殊人才所需备的特质以及资历经验,比教育机构管理更重要。所以,官方所述的“职业特殊性”中并没有十分特别之处。

作者  | 2012-3-2 11:11:43 | 阅读(1031) |评论(0) | 阅读全文>>

北京式人均高GDP不可复制

2012-3-1 15:27:02 阅读1060 评论0 12012/03 Mar1

                                           (已载2月28日《新华每日电讯》)

  北京市统计局披露的数据显示,按常住人口计算,去年全市人均GDP达80394元,折合12447美元。按世界银行划分各国贫富程度的标准,北京已达到中上等国家水平,接近富裕国家。(《新京报》2月27日)

为何北京市的人均GDP能率先接近富裕国家?

媒体一报道北京漂亮的GDP数字,网上就出现很多疑问:为什么很多北京人起早贪黑,辛苦工作,却是一个月下来收入所剩无几,并没有富裕的样子呢?很明显,最重要的原因是高房价。前几天媒体报道的“中石油团购房转手获暴利”新闻中,住房出让价在每平米4万以上,这是北京三环的房价。在北京四环以内,看不到每平米3万以下的房子了。如此高的房价,无论是房奴还是租房住的人,主要为房子打工,就很自然了。

作者  | 2012-3-1 15:27:02 | 阅读(1060) |评论(0) | 阅读全文>>

体彩中心设备购置费畸高必有原因

2012-1-16 15:46:39 阅读2436 评论1 162012/01 Jan16

                                    (已载1月16日《新华每日电讯》)

广东省十一届人大五次会议分组讨论时,人大代表黄抗强提出了自己的不解:省体育彩票管理中心的开支预算中,专用设备购置费是5000多万;而省食品药品安全监督管理局的开支预算,专用设备购置费用只有72万。(1月15《广州日报》)

一个省的体彩中心安排多少设备购置费合适,作为非专业人士,无法说出所以然。但与食品药品安全监督管理局相比,畸轻畸重,常识可告诉我们,这很异常。食品、药品安全问题的重要性与复杂性,勿容置疑,主管部门无论是事权还是对设备的需要,都不比体彩中心小,为何设备购置费相差了70倍呢?黄抗强代表说,比起体彩中心,食品药品安全监督管理局更应该增加设备购置预算,购买先进的设备,无疑是实情。

黄抗强代表的疑问,再次把人们的目光引向彩票行业难除的沉疴。中国彩票行业多年来丑闻频发,其病症已得到充分显现。比如,彩票发行费畸高,2002

作者  | 2012-1-16 15:46:39 | 阅读(2436) |评论(1) | 阅读全文>>

查看所有日志>>

 
 
 
 
 
 
 
博友列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
模块内容加载中...
 
 
 
 
 
 
 
列表加载中...
 
 
 
 
 
 我要留言
 
 
 
留言列表加载中...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2012

   
创建博客 登录  
 关注