注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

謝昱航评论

评乃为平

 
 
 

日志

 
 
关于我

微信公众号xie-yuhang

网易考拉推荐

别造就“杀人英雄”  

2008-09-16 14:37:40|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

   广东四会的警察龙杰锋,竟然是当地最大的黑社会“龙兴社”的老大。这个黑社会组织有150多人,数年时间内,他们收保护费、开赌场、称霸鱼市,经常寻衅滋事、聚众斗殴,致5人死亡,多人受伤。四会不少警察听命于龙杰锋,连公安局副局长也甘当“龙兴社”的马仔。当地人说,如果和龙杰锋的人发生冲突,千万不要报警,警察和他们是一伙的。青年吴德森就是在警方的眼皮底下被龙杰锋的人活活打死的。龙杰锋橫行多年,作恶多端,却一直逍遥法外,甚至吴德森死后,数百群众去派出所“讨说法”,往市政府围堵、上访,依然没有结果。后来龙杰锋的手下被当地人梁金国砍伤,龙杰锋下“追杀令”,被梁金国先下手枪杀。龙杰锋死的当晚,四会一些乡镇鞭炮齐鸣,红透了半边天,庆祝龙杰锋的死。(9月1日《新快报》)

   梁金国杀死龙杰锋,在当地的被作为除暴的英雄的传谈。在网民的留言中,10多页的留言,竟全是对梁金国的肯定之词,称他为“英雄”。

   一个人杀了人却被当作英雄,大抵要具备两方面的条件。一是被杀者罪大恶极,很多人饱受欺压,到了老百姓认为“该杀”的程度;二是被杀者恶行累累一般人却奈何不了他。龙杰锋在当地作恶多端,老百姓敢怒不敢言,正属于这种情况。龙杰锋之死让当地人对梁金国充满感激之情,就理所当然了。

   而梁金国杀人让网民那样称赞,恐怕与网民的心理因素脱不开关系。舆论学的研究表明,大多情绪化的议论,是社会事件与公众的历史记忆、心理因素发生碰撞的结果。梁金国杀人之举让那么多网民称颂,言词激烈,不能排除很多网民是在借这一事件发泄自己心中的一股怨气。他们的怨气来自哪里?是不是也曾遭受过欺压,也曾遭受过不公正待遇,所以梁金国杀人事件才能引起他们心里的共鸣?有些言词那么激烈,甚至能让人强烈地感觉到,梁金国的形象就曾是他们假想的自己。

   按照法律规定,肆意剥夺他人生命要受到法律的制裁。在法律上,对梁金国杀人的判断结果必然是否定的。但是,在公众心目中,却得出了肯定的判断。法律判断结果与公众的判断结果截然相反,这种现象不能不让人担心,很明显,这会影响到法律的权威。法律的权威最根本的要靠公民自觉遵守,自觉遵守的前提,当然是公民对法律发自内心的认同,包括对法律判断结果的认同。如果经常出现这种判断上的矛盾,就会引起人对法律的怀疑。而这种矛盾现在已不少地存在,最近为讨薪而杀人的民工王斌余被判处死刑,就受到很多人的抨击。

   造成法律判断和公众判断的矛盾,不是说法律规定有问题,而是法律的执行没有到位,使违法者没有得到公正的对待,从而造成依照公民意志制定的法律而作出的判断却得不到公众认同的尴尬。也许,梁金国杀人罪有应得,对他给予法律制裁,这本身并没有什么不公,但是,龙杰锋有那么多的恶行,却没有得到法律应有的惩处,这样就造成了很大的不公。所以说,梁金国成为“杀人英雄”,是社会对龙杰锋作恶的放纵造成的。

   从龙杰锋案中,我们可以看到一些十分危险的信号。例如在有些地方,有人能一手遮天,违法犯罪肆无忌惮,而司法、执法机关如同虚设。例如在老百姓心中,还有那么多的怨气、有那么多的不公正,在社会中还有那么多的不和谐。

   我们不防反问一下,假如当地打击的违法犯罪的机制能有效些,恶行一露头就能被打下去,恶人岂能长期橫行?杀人者又岂能成为英雄?

  评论这张
 
阅读(114)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017