注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

謝昱航评论

评乃为平

 
 
 

日志

 
 
关于我

微信公众号xie-yuhang

网易考拉推荐

对副县长性爱日记该"查清"什么  

2011-08-25 20:47:11|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
                    (已载8月25日《广州日报》)

网友发帖称,湖北恩施一名副县长在将电脑送修时,暴露了其日记。日记曝出该副县长与煤老板M共享二奶,并与M合谋策划,借招商引资名义,将出产6500大卡优质煤炭的该县五台煤矿二号井转至M名下,副县长得15%干股。网帖直指恩施来凤县副县长邓国建。但邓国建表示,网帖是无中生有,他已将此事向县相关领导汇报,该县已组织了专门的调查小组,一定会将这个事查清楚。(8月24日《南方日报》)

副县长是否真写了这样的日记,是否真在电脑送修时被暴露,目前还不得而知。不是没有可能,日记是“策划”出来的。如果说,真有这样一名副县长,和奸商勾结,有权有势,就算为非作歹,一般人也奈何不了他,无论是检举还是上访,都可能在人家手掌心里翻腾。而通过网络和媒体将事情公诸于众,引起有关部门的重视,无疑是时下最值得选择的方式之一。

无论是真日记还是策划出的日记,如果真揭出了一个巨大的黑幕,揭出一个恶贪、一批恶商,那这“日记”就有很大的意义。网贴中揭露的副县长行为是非常恶劣的:假借政策名义,欺骗上级主管部门;开空头支票,诱骗矿主同意合并煤矿;以权力入干股,坐享丰厚收入……这样的官员,纯粹是一流氓、强盗,哪能呆在领导岗位上?让其执掌权力,无非是增加其掠夺资本,让其进一步祸害社会。

由于网帖中还附了一张日记男主角的照片,照片又与邓国建极为相似,邓国建才有了“诽谤”之说。邓国建说,该县已组织了专门的调查小组,一定会将这个事查清楚。“查清楚”指什么?是指发帖这件事吗?因为话出自邓国建之口,他俨然就是调查的施动方,让人感觉,调查就是查发帖的事,比如,谁是幕后指使者,动机是什么,等等。

但是,调查这件事的主要方向,却不能是发帖行为,而是帖中所说的事实。帖中所述事实系重大,无论是从查处贪腐的角度,还是维护老百姓权益的角度,还是纯洁社会风气的角度,那种的行为都是绝不能容忍的。而且,发帖行为的性质,要依赖所述事实的真假来确定,如果调查证明帖中所述事实为真,那网帖就是对社会的一大贡献,该受到褒扬。

网贴实际提供了一重要的反腐线索,对于线索,有关部门必须重视。县一级的调查小组已经成立,但考虑到涉及的本身就是副县长,调查小组能脱开副县长的影响吗?我们知道,在县政府范围内,上下左右,都可能与副县长有复杂的联系,难以独立公正地进行调查。更何况,调查小组是应当事人要求设立的,很有可能,在成立时调查的方向就已确立。这样的调查,难以让人放心。所以,应该由上一级的政府部门组织调查,就事情真相一查到底,给公众一个交待。

事实上,针对邓建国之前就有网帖曝料,说他引见介绍的借款行为,债权人一直讨不回债款。而对于这件事,也没有过结果。然而,对于这类行为,是不能没有结果的。一个县政府的领导,如果有那么多负面新闻在身,不仅有损这个县政府的形象,也不利于老百姓认识评价政府整体。应该查个水落石出,如果县领导被污蔑,应该以过硬的事实为领导正名;如果真有官员败类,也应该及时清理出去,让其接受法律制裁。

  评论这张
 
阅读(81212)| 评论(282)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017